潼关肉夹馍作为潼关县的“非物质文化遗产”，当地希望做大品牌无可厚非。但不少商户和网友质疑，潼关是地名，肉夹馍也不是潼关独有的小吃，这样的商标维权行为真的合理吗？11月26日，国家知识产权局就备受公众关注的“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷作出官方回应，表示相关注册人无权收取加盟费、会费，并提出既要依法保护知识产权，又要防止知识产权滥用。当天，潼关肉夹馍协会就“潼关肉夹馍商标维权”一事发表致歉信，向全国潼关肉夹馍经营者道歉，并承诺立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，并将妥善处理前期维权相关事宜。日前，潼关肉夹馍协会在全国铺开涉及数百商户的批量商标侵权案件，向使用潼关二字的数百家商户进行索赔，并让缴纳近10万元的费用才能继续使用潼关二字。有店主无奈表示，就是用店面来赔给他，也拿不出这么多钱。多数商户质疑肉夹馍协会打着维权的幌子肆意敛财。当媒体爆出肉夹馍维权事件后，黑客黑掉了潼关肉夹馍协会的官网，满屏滚动着绿字：“无良协会”。在国家知识产权局就商标做出回应后，潼关肉夹馍协会写了封道歉信。荔枝新闻讯11月26日，潼关肉夹馍协会发布致歉信回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。目前，国家知识产权局已对“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷事件做出回应，潼关肉夹馍协会也已就“潼关肉夹馍商标维权”一事向全国潼关肉夹馍经营者致歉，承诺立即停止维权。虽然相关事件已暂告一段落，但由此而引发的法律问题应予以重视。11月26日，潼关肉夹馍协会发布致歉信回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。同一天，潼关肉夹馍协会发布致歉信，回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。11月26日， 潼关肉夹馍协会发布致歉信回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。大家好，我是角马知识产权。日前闹得沸沸扬扬的“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”商标维权事件目前看来已经盖棺定论了——国知局就此事件回应称：逍遥镇、潼关肉夹馍无权收加盟费，并叫停了相关程序。原本是一场商标维权，但是无论是逍遥镇胡辣汤协会，还是潼关肉夹馍协会，都被商家质疑可以通过缴纳一定的费用解决，有“碰瓷儿”的嫌疑。国家知识产权局已经明确“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收取加盟费，最高法或许也有必要及时统一类似案件的裁判尺度，不让潼关肉夹馍式商标维权继续逍遥。国家知识产权局的这番回应，被普遍认为将有望终结近期由“逍遥镇胡辣汤”和“潼关肉夹馍”拉开帷幕的一系列商标维权事件。“答记者问”中明确且不留余地的“不能”“无权”等用语，也的确起到了定分止争的功能。继逍遥镇胡辣汤协会的维权被叫停之后，26日，潼关肉夹馍协会也发出致歉信声明停止维权，并就商标维权一事向全国潼关肉夹馍经营者道歉。先有“逍遥镇胡辣汤”，后有“潼关肉夹馍”，近段时间，地方小吃商标维权风波屡上热搜。11月26日凌晨，国家知识产权局通过官微回应“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”无权收加盟费。“商标维权”为何引发争议？特色小吃商标该如何正确保护？只不过在司法实践中，类似由地方行业协会发起的集体商标侵权案件，通常需要被告拿出证据来证明属于合理使用。如果无法证明产品来自于该地，则可能会被认定为侵权。要让小吃店商户证明自己卖的肉夹馍来自潼关，难度无疑很大，这也是为何类似潼关肉夹馍协会能够大量发起诉讼的原因所在。国家知识产权局已经明确“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收取加盟费，最高法或许也有必要及时统一类似案件的裁判尺度，不让潼关肉夹馍式商标维权继续逍遥。“逍遥镇胡辣汤”的商标维权风波还未完全平息，潼关肉夹馍协会再将“商标保护还是商标垄断”的话题顶上风口浪尖。近日，潼关肉夹馍协会在全国铺开涉及数百商户的批量商标侵权之诉，对使用“潼关”二字的数百肉夹馍商户进行索赔，并让缴纳近十万元以继续使用商标。有店主无奈表示，“这家店我用来赔给他，我也拿不出九万八啊！”多数商户质疑潼关肉夹馍协会打着“维权”的幌子肆意“敛财”。国家知识产权局的回应，被普遍认为将有望终结近期由“逍遥镇胡辣汤”和“潼关肉夹馍”拉开帷幕的一系列商标维权事件。但不代表商标维权的闹剧不会再次上演。近日，多家小吃店肉夹馍因带“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉侵权“潼关肉夹馍”商标，引发舆论关注。对此，该协会回应称，起诉是律师全权代理的，“我们也不清楚”，“这次是面向全国维权，是希望大家都能加入协会统一管理。”【#官方叫停潼关肉夹馍协会维权#该协会曾将国家知识产权局告上法庭】日前，“潼关肉夹馍协会”将带有“潼关”俩字的肉夹馍商家告上法庭，要求赔偿3万至5万元。如果商家想继续使用“潼关肉夹馍”商标，需要缴纳万元。“潼关肉夹馍协会”回应称：“是律师全权代理的，我们也不清楚”。只不过在司法实践中，类似由地方行业协会发起的集体商标侵权案件，通常需要被告拿出证据来证明属于合理使用。如果无法证明产品来自于该地，则可能会被认定为侵权。要让小吃店商户证明自己卖的肉夹馍来自潼关，难度无疑很大，这也是为什么类似潼关肉夹馍协会大量发起诉讼的原因所在。国家知识产权局已经明确“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收取加盟费，最高法或许也有必要及时统一类似案件的裁判尺度，不让“潼关肉夹馍”式商标维权继续“逍遥”。舒圣祥潼关肉夹馍协会的工商登记住所为“潼关县十三花肉夹馍”，记者找到挂着“潼关肉夹馍协会”门牌的办公室，里面仅有1名工作人员，回应称对维权事件“无可奉告”。潼关肉夹馍协会的工商登记住所为"潼关县十三花肉夹馍"，记者找到挂着"潼关肉夹馍协会"门牌的办公室，里面仅有1名工作人员，回应称对维权事件"无可奉告"。逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍引发的维权争议，使得国家知识产权局于11月26日站出来回应，官方的态度可以总结为：维权要理性、收费勿任性。当日下午，潼关肉夹馍协会公开发布致歉信，对潼关肉夹馍商标进行维权一事，向全国广大肉夹馍经营者道歉。权利人主动致歉并停止维权，似乎给事件画上了圆满的句号。然而，因商标问题产生的类似纠纷并未休止。近日，河南一农村超市因取名“人人乐超市”遭深圳同名公司起诉；昆明6家叫“眼镜”的餐馆因店名中含有“眼镜”二字，被用“眼镜”注册商标的商标权人起诉。目前当地相关部门出手叫停“逍遥镇胡辣汤协会”“潼关肉夹馍协会”的维权行动。11月26日凌晨，国家知识产权局回应“逍遥镇”“潼关肉夹馍”等商标侵权事件，明确指出相关注册人无权收加盟费。近日，多家小吃店肉夹馍因带“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉侵权“潼关肉夹馍”商标，引发舆论关注。对此，该协会回应称，起诉是律师全权代理的，“我们也不清楚”，“这次是面向全国维权，是希望大家都能加入协会统一肖战起诉多家公司网络侵权。